О провисаниях. Легче всего они устраняются сильной натяжкой плёнки. Как ни крути, но практически все фермеры с плёночными теплицами останавливаются на натяжке. Хорошо натянуть - никаких провисаний не будет. А для этого нужна крепкая конструкция - почему я не делаю дуги, сложно их сделать из дерева крепкими, из пластика, как у Вадимыча, тоже нелегко, он много делает "танцев с бубном", чтобы пластиковые дуги были туго натянутыми. Лучше всего железо, но это и дороже всего. Вот и остановился на конструкции наоборот: не продольно плёнка по поперечным аркам, а продольные рамки, а по них плёнка поперек. Буду так и теплицу делать. Вот с ней пойдёт ли всё так просто - под вопросом.

Неужели провисания - это так страшно? А я накрывала по дугам, прижимала края, и в голову не брала, что кое-где немного провисает. Да и дуги между собой не скрепляла.  Правда, и сажаю все не в таких масштабах, всего по чуть-чуть, по любительски. Хорошее натяжение - это для лучшего освещения? И чтобы ветром не сорвало?

Если нет натяжения, то при ветре трётся о дуги и быстрее намного перетирается в этом месте. При натяжении же нет трения. Это основная проблема. Вторая - если горизонтальное провисание, то в этом месте накопляется вода или снег, ещё больше растягивая плёнку, если же вода замерзает, то плёнка может и лопаться.

Уважаемые форумчане! Никто не слышал о народном академике Иванове Иване Васильевиче (так он сам себя называет)? Жил в районе Старой Руссы или в ней самой. Перерыла весь интернет, но так и не смогла ничего найти...
Дело в том, что на этих выходных мама моего мужа нашла в закромах родины потертую брошюрку, автором которой является этот самый Иванов. Издана брошюра в 1999 г. в типографии при какой-то Старорусской церкви. Содержание более чем интересно. Это касается органического земледелия, причем применимого на гектарных площадях. Но, к сожалению, слишком коротко и написано не совсем понятно (почти прямая речь этого селянина).

Дело в том, что в брошюре даются только намеки, чаще всего только поверхностные. Такое впечатление, что этот человек обладает большим опытом в этом плане , но не хочет до конца раскрывать свои секреты. Похоже на то, что он хочет запатентовать свою методику (часть с/х оборудования по его словам уже запатентована, приводится даже номер патента) и боится, как бы у него чего не украли. Вероятно, именно этим объясняется отсутствие у него учеников, о чем он несколько раз говорит на страницах своей брошюры. В тексте есть несколько ссылок на рисунки, но сами изображения отсутствуют. Из этого я сделала вывод, что должны быть еще печатные издания.  Вот поэтому я и спрашиваю, может кто что видел?
Сегодня вечером постараюсь найти минутку, чтобы почитать еще раз. Возможно, получится отсканировать.

Согласна. Но я же говорю, дед шифруется. Или шифровался. На момент публикации ему было 72 года. Он планировал (по его словам) прожить еще 10-15 лет для завершения своих изысканий. А что касается ценности, то, возможно, это для меня, городского жителя некоторые моменты показались откровением. А на самом деле, ничего особенного. В любом случае, постараюсь завтра либо отсканировать, либо сделать "выжимку", чтобы специалист мог оценить Хотя, сделать конспект будет не совсем просто - там практически прямая речь, причем не совсем привычные обороты, отсутствуют некоторые знаки препинания. Некоторые фразы приходится перечитывать несколько раз.
Еще один непонятный момент в брошюре - там речь идет о мостовом земледелии. Но содержание не сходится с общепринятым понятием.
Судя по тому, что наш разговор получает именно такое развитие, дедушка этот широко известен только в очень узких кругах. А жаль...

А я так и не понял до конца его творчества, оно просто состоит из чьих-то "модулей" мастерски связанных в книгу и автор к земле имеет похоже чисто теоретическое отношение.А "цифровик" есть, может будут и фото.

Ну, да вот он пишет тоже..Подчеркнул я.
Н.И. Курдюмов
Мастерство плодородия

"Посему — слава Богу и спасибо издателям за возможность обнародовать опыт и мысли умных земледельцев.
Эта книга — отнюдь не руководство. Это — просто сборник успешного опыта с попыткой авторского исследования. Использовать ли эту информацию, и как, решать вам самим".